リベラルって？

 麻生さんが自民党の大勝を北朝鮮のおかげもあると発言したことが物議を醸している。不適切な発言とする見解があるが、わたしはそれほど違和感を抱かない。

　マスコミは、もっぱら小池さんがリベラル派を排除したことが失着となったと評している。それはまちがいないだろうが、選挙の翌日の韓国のニュースは、北朝鮮の挑発的なミサイル発射が日本国民を動かしたとコメントをしていた。ふーん、韓国の評価は違うんだとおもったが、麻生さんの見解と一緒である。金正恩が安倍政権をアシストした。

　麻生さんは、正直なというか、ぽろりと本音を吐く人だから案外あたっているかもしれない。安倍さんだって、国を守るという自民党の主張が勝利につながったと語っていたよね。

　小池さんがリベラルを排除すると発言したことが失着になったというのが妥当と思うが、あの発言には別の意味で変だと思った。

　リベラルというと、自民党のハト派あたりを指すと思っていたのだが、小池さんはそうとは思わないらしい。小池さんにすると左派はすべてリベラルということらしい。

　これがアメリカだと、リベラル、リベラリズム（リバタリアリズム）はもっぱら右派を指す。ネオリベとなると超右翼になる。ネオコン（近頃はあまり聞かない）とかティーパーティがそれに重なる。小さな政府を目指すグループである。政府は軍事と外交中心にやればよく、その他は規制緩和して、福祉、教育などは民間や地方にまかせよ、という主張である。

　ということで、リベラルは、右から左までかなりひろい範囲を指す表現と考えるべきだろう。

　立憲民主党の枝野さんはそのあたり、きちんと表現していた。われわれはリベラルであり保守である、と。