最高裁裁判官の審査はわからない。

　朝早く選挙に行ってきた。ひどい雨だったので、ズボンの裾の方はずぶぬれになってしまった。

　こんなことなら期日前投票をすればよかったが、けっこう予定が入っていたのでこの日になってしまった。

　衆院選のほか川崎市長選がある。最高裁裁判官の審査投票もあるが、これがわからない。辞めさせたい裁判官には×をつけるというのだが、わからない。なにも書かなければ信任となる。

　わからないのでこれは棄権することにした。

　棄権しますと伝えると、投票紙を渡す係りの人が驚いて、ちょっと待ってくださいと別の係員を呼んだ。ああそうですかで済むのだが、この人、なれていないらしい。

　アナタはどうしました？

　あとで、何人かに訊いてみた。その人ではないが、基準を決めている人がいるという。裁判官としての実績をじっくり判断しての基準ではない。

　年齢の高い人に×をつけるというのだ。年寄りは要らないということだが、高齢の裁判官は早晩辞職するから適切な判断とは言えない。

　東大法学部出身は全部×という人もいる。豊田、舛添など東大法学部出身にろくな奴はいないというのだ。それもどうかと思うが、適切な判断基準がないと言うことだろう。

　いずれにせよ、この国民審査はあまり適切な制度ではない。やめろとは言わないけど、工夫・見直しがあってもよい。

　それにしても午後からひどい降りになった。